"Nous ne reconnaissons pas ce régime parce qu'il est basé sur l'occupation et le racisme. Il attaque constamment ses voisins", a expliqué le chef de l'Etat iranien"

Qu'y a-t-il de choquant à ce jugement? Réflecĥissons:
L'afrique du sud était un régime basé sur le racisme, aussi la Communauté Internationale a refiusé de le reconnaître et l'a boycotté jusqu'à ce qu'il cesse de l'être. Et pourtant, par contre il n'attaquait pas constamment ses voisins.

Des régimes qui ont été "rayés de la carte" il y en a pas mal: l'Afrique du Sud, l'URSS, la RDA. Et ce sous les applaudissements des USA, et quand ceux-ci appellaient à la disparition de ces régimes, personne (à part les communistes ou qq racistes, etc) ne se scandalisaient de cela.

Il a aussi rappellé que l'Iran n'avait mené que des guerres défensives.

(ce n'est pas le cas des USA!)

En fait l'Iran vient de proposer un plan de sécurité pour le golfe persique: lisez-le qui peut y voir d'objection ?

 http://www.planetenonviolence.org/index.php?action=article&numero=1202&PHPSESSID=4992f12623eb007cefc7d8c4719ab9f3

.... à part les USA
....