Intermittents et précaires : deux mises en examen pour violation de
domicile suite à une plainte de ..... la CFDT... Mais où va-t-on ?

Michel Roger, de la Compagnie théâtrale Jolie Môme, et Ludovic Prieur,
animateur du webmedia associatif et coopératif hns-info.net, se
retrouvent mis en examen par un juge d'instruction du TGI de Paris pour
violation de domicile suite à une plainte de la Direction nationale de
la CFDT...

De quel domicile s'agit-il ?
Le siège de la centrale syndicale, boulevard de La Villette à Paris...

Les faits incriminés ?
Le 19 avril 2005, à l'appel de collectifs et d'individus, une centaine
de personnes entrent au siège de la CFDT à l'occasion d'une exposition
ouverte au public.
Pour ces chômeurs, intermittents, RMIstes, salariés à temps partiels ou
en CDD, il s'agit de rencontrer des dirigeants de la CFDT afin de leur
faire part des conséquences induites sur la vie de centaines de milliers
de personnes par la signature des nouveaux accords UNEDIC (régime
général, protocole des intermittents).
L'échange n'a jamais eu lieu car, après deux heures de présence dans les
locaux, la centaine de précaires voient débarquer les forces de l'ordre.
Quelques instants plus tard, les précaires sortent escortés par la
police sans subir de contrôle d'identité ou d'interpellations ce qui
témoigne au passage du caractère tranquille, bien que déterminé, de
l'occupation. Présent sur les lieux, Ludovic Prieur écrit dans la foulée
un article et le publie sur HNS-info (Lire l'article :
http://www.hns-info.net/article.php3?id_article=6139). Pendant deux ans
la vie poursuit son cours jusqu'au printemps 2007, où soudainement une
dizaine de personnes se voient convoquées par la Brigade de Répression
de la Délinquance contre les Personnes. On découvre alors que la
Direction nationale de la CFDT a porté plainte pour « diffamation
publique, injures, provocations à commettre des infractions dangereuses,
violation de domicile, dégradations, vol, violences ayant entraîné une
interruption temporaire de travail de moins de 8 jours » et qu'une
instruction judiciaire a été ouverte ! Dans le cadre de la procédure,
les dirigeants de la CFDT ont livré de nombreuses informations à la
police afin d'identifier les auteurs de l'action : images enregistrées
par le système de vidéosurveillance de la centrale syndicale, (!!!)
témoignages de salariés et militants de la CFDT, adresses de sites
internet où des informations sur l'action ont été publiées, des noms de
collectifs de précaires...
Deux de ces personnes, Ludovic et Michel, reconnaissent avoir participé
à l'action et être entrés dans les locaux de la CFDT. Ces seules
affirmations leur valent aujourd'hui d'être mis en examen pour «
violation de domicile », (sic!) le juge n'ayant pas retenu les autres charges
avancées par la CFDT !

Comment un syndicat peut-il en venir à porter plainte contre des
précaires en lutte ?

Cette question, il faudrait pouvoir la poser aux dirigeants nationaux
de,la CFDT. A priori un syndicat est là pour défendre les salariés,
y,compris les plus précaires, et non les attaquer ! L'histoire du
mouvement syndical, y compris celle de la CFDT, témoigne combien les
moyens d'actions autres que la seule négociation ont permis de gagner
des combats, d'obtenir de nouveaux droits ou de conserver des acquis
sociaux ! Les grèves et les occupations sont parties intégrantes du
combat syndical.
Il est vrai que, depuis quelques années, la direction confédérale de la
CFDT nous a habitué à favoriser les réformes libérales et à fréquenter
les universités d'été du Medef plutôt que de les combattre. Outre sa
signature des différents accords UNEDIC, qui pourrait avoir oublié sa
participation active à la casse des retraites menée par Fillon en 2003...
Mais tout de même, que penser du signal envoyé par la direction de
la,centrale syndicale au travers de cette procédure judiciaire ? En quoi
les précaires représentent-ils un danger pour la CFDT ? Alors que le
gouvernement Fillon soumettra prochainement une série de projets
concernant le monde salarial, pourquoi la confédération de Chérèque
sent-elle le besoin de criminaliser des personnes, des collectifs et des
réseaux de lutte en mesure de s'opposer à ces futures attaques
ultra-libérales ? Le pouvoir de la droite et du MEDEF n'est-ils pas
assez hégémonique qu'il faille encore du côté syndical lui prêter
main-forte ? Que penser de la démocratie sauce CFDT lorsqu'on sait que
les chômeurs,ne sont pas représentés à l'UNEDIC (que la CFDT préside) et
qu'ils sont persona non grata au siège de ce syndicat et ne peuvent
ainsi obtenir d'explications quant aux décisions prises à leur égard ?

Quelles conséquences pour Ludovic et Michel ?

Au regard des articles 226-4, 226-5, 226-31 du code pénal qui leurs sont
opposés, chacun d'eux risque jusqu'à un an d'emprisonnement et 15 000 €
d'amende.

Quelles conséquences politiques ?

L'enjeu de ce procès n'échappera à personne : il s'agit de criminaliser
une pratique politique, l'occupation ! Si la direction de la CFDT
sortait vainqueur de ce procès, cela donnerait en effet lieu à une
jurisprudence ouvrant la voie à la condamnation de tout auteur
d'occupation de locaux publics ou privés. Cette pratique de lutte très
répandue a montré son efficacité,tant en termes de visibilité que de
conflictualité, il nous est donc impossible de perdre ce procès !
Notre victoire permettra aussi de rappeler à tous ceux qui l'auraient
oublié qu'il est impossible d'écarter les premiers concernés de tout
processus de décision et que les précaires plus que jamais sauront faire
entendre leurs voix et leurs revendications.

Comment Agir ?

Faire circuler cette information, signer et faire signer la pétition «
Si j'avais su j'y serais allé » (http://www.cie-joliemome.org/petition/).
Si vous êtes membre de la CFDT et que vous ne vous associez pas à la
décision de votre centrale, faites leur savoir et à nous aussi...
Si vous côtoyez des syndicalistes de la CFDT, demandez leur de se
positionner en leur proposant notamment de signer la pétition.
Évidemment, la défense de Michel et Ludovic nécessite de l'argent et il
est important qu'un large mouvement de solidarité financière se crée [1].
Participez aux mobilisations de soutien qui seront prochainement
communiquées notamment sur les sites http://www.cie-joliemome.org/ et
http://www.hns-info.net.


26 septembre 2007

Notes :

[1] Envoyez vos chèques à l'ordre de AIP (et glissez un mot précisant
"pour frais juridiques")
CIP-IdF : 14-16, quai de la Charente 75019 Paris
Sur votre demande une attestation peut vous être fournie.