• En considération des risques pour la santé que répandent les gaz et poussières d'échappement des véhicules automobiles, ainsi que la gêne que les automobilistes sont susceptibles de causer éventuellement aux piétons qui ne supportent l'odeur puante des moteurs, il a été décidé qu'à compter du 1er janvier 2008 l'usage de tout véhicule automobile sera interdit en ville et sur les voies publiques (il continuera d'être possible dans les lieux privés clos et couverts).

    votre commentaire
  •  

     

    « C'est parce qu'on est frivole que  la plupart des gens ne se pendent pas»            

                                                               (Voltaire)

    votre commentaire
  • 5/12/05 On voit bien que Mme P. est d'une génération plus vieille que le commun des femmes d'aujourd'hui (et d'abord parce qu'elle porte encore des vêtements de couleur).
    Elle met ses mains sur ses hanches, comme faisaient les femmes quand elles portaient des robes . Elle s'adonne parfois à des sous-entendus égrillards, qu'aucune des dragons de sexophobie actuelles ne feraient jamais, ni ne tolérerait seulement en leur présence !

    Quand à cette carrèment vieille femme, Mme D. elle est encore d'une génération avant et elle dit : « oh ! tu préférerais une belle pépé. » et  « Qu'est-ce que tu fais le Dimanche ? Tu ne vas pas me dire que quand tu as une femme à côté de toi tu ne cherches pas à toucher, » etc. Eh oui, elle a grandi à une époque où la communication entre les êtres, on trouvait ça normal ; maintenant on trouve ça criminel !


    votre commentaire
  • Demandeurs de visas : après les empreintes digitales, les tests ADN

    Le traitement des étrangers par les autorités françaises risque de franchir un pas supplémentaire dans le mépris de la dignité humaine avec la nouvelle loi sur la « maîtrise de l'immigration », si elle devait être adoptée en l'état.
    Le projet adopté par la Commission des lois de l'Assemblée nationale comprend un nouvel amendement introduit par son rapporteur, le député Thierry Mariani. Cet amendement a pour objet de « permettre au demandeur d'un visa de long séjour de solliciter la comparaison, à ses frais, de ses empreintes génétiques ou de celles de son conjoint avec celles des enfants mineurs visés par la demande de regroupement familial, dès lors que les agents diplomatiques ou consulaires auraient exprimé un doute sérieux sur l'authenticité de l'acte d'état civil présenté ».

    Comme l'ont rappelé de nombreux collectifs et associations, cet amendement constitue non seulement une violation du droit commun, qui interdit le recours aux empreintes génétiques pour établir une filiation sauf dans les cas où il est ordonné par un magistrat, mais aussi une réduction insupportable de la filiation et de la famille au seul lien du sang. On assiste là à un changement de paradigme que rien ne peut justifier.

    Le simple droit de vivre en famille est remis en cause dans ce marché aux esclaves moderne et high-tech qu'instaure la notion d'« immigration choisie ». Jusqu'où ira cette volonté de limiter l'immigration par tous moyens, même les plus inhumains ?

    L'association IRIS lutte depuis longtemps contre l'utilisation de la biométrie dans les documents d'identité et de voyage. Une fois de plus, elle relève dans cet amendement l'ensemble des arguments fallacieux et des méthodes indignes qui président à la systématisation du recours à la biométrie et à la génétique, pour le contrôle des Français comme des étrangers :

    * Mise en avant d'une fraude documentaire non établie ni quantifiée avec certitude, comme on l'a constaté avec le projet INES de carte d'identité biométrique ;
    * Brutale mise en doute de la nationalité, de l'identité et de la filiation des personnes, comme l'ont montré les douloureuses expériences de candidats au passeport biométrique (personnes nées sous X, personnes nées à l'étranger de parents nés à l'étranger, juifs d'Algérie naturalisés Français par le décret Crémieux) ;
    * Fichage des personnes liées ou en relation avec des étrangers sans papiers (fichier des hébergeants et fichier ELOI avec données biométriques, contre lesquels IRIS a formé des recours en Conseil d'État avec d'autres associations) ;
    * Manipulation scélérate de l'aspect facultatif du recours aux empreintes biométriques et génétiques, comme dans le cadre du projet INES, alors qu'il est patent qu'un refus du test ADN entraînera le refus du visa, de même que l'absence de carte d'identité biométrique provoquera la suspicion immédiate ;
    * Recours aux exemples plus ou moins similaires dans d'autres pays d'Europe : à quand le prétexte de l'« obligation européenne » pour laquelle le gouvernement aura dûment milité au préalable dans le huis clos des Conseils européens ?
    * Faiblesse des garanties de protection des données et de la confidentialité : les consulats français sous-traitent de plus en plus à des sociétés privées le traitement de visas, qu'advient-il des informations ainsi recueillies par des tiers ?
    * Extension et détournement probables de finalités de la mesure : quelles seront les prochaines utilisations des empreintes génétiques obtenues lors de la demande de visa ? Viendront-elles, aux frais des demandeurs, étoffer un FNAEG (fichier national des empreintes génétiques) déjà bien trop rempli, avec tous les risques d'erreurs encourus ? Serviront-elles à renseigner la base européenne créée par le Traité de Prüm, actuellement en cours d'intégration dans la législation européenne ?

    Cette spirale infernale doit être arrêtée, Demandeurs de visas : après les empreintes digitales, les tests ADN

    Le traitement des étrangers par les autorités françaises risque de franchir un pas supplémentaire dans le mépris de la dignité humaine avec la nouvelle loi sur la « maîtrise de l'immigration », si elle devait être adoptée en l'état.
    Le projet adopté par la Commission des lois de l'Assemblée nationale comprend un nouvel amendement introduit par son rapporteur, le député Thierry Mariani. Cet amendement a pour objet de « permettre au demandeur d'un visa de long séjour de solliciter la comparaison, à ses frais, de ses empreintes génétiques ou de celles de son conjoint avec celles des enfants mineurs visés par la demande de regroupement familial, dès lors que les agents diplomatiques ou consulaires auraient exprimé un doute sérieux sur l'authenticité de l'acte d'état civil présenté ».

    Comme l'ont rappelé de nombreux collectifs et associations, cet amendement constitue non seulement une violation du droit commun, qui interdit le recours aux empreintes génétiques pour établir une filiation sauf dans les cas où il est ordonné par un magistrat, mais aussi une réduction insupportable de la filiation et de la famille au seul lien du sang. On assiste là à un changement de paradigme que rien ne peut justifier.

    Le simple droit de vivre en famille est remis en cause dans ce marché aux esclaves moderne et high-tech qu'instaure la notion d'« immigration choisie ». Jusqu'où ira cette volonté de limiter l'immigration par tous moyens, même les plus inhumains ?

    L'association IRIS lutte depuis longtemps contre l'utilisation de la biométrie dans les documents d'identité et de voyage. Une fois de plus, elle relève dans cet amendement l'ensemble des arguments fallacieux et des méthodes indignes qui président à la systématisation du recours à la biométrie et à la génétique, pour le contrôle des Français comme des étrangers :

    * Mise en avant d'une fraude documentaire non établie ni quantifiée avec certitude, comme on l'a constaté avec le projet INES de carte d'identité biométrique ;
    * Brutale mise en doute de la nationalité, de l'identité et de la filiation des personnes, comme l'ont montré les douloureuses expériences de candidats au passeport biométrique (personnes nées sous X, personnes nées à l'étranger de parents nés à l'étranger, juifs d'Algérie naturalisés Français par le décret Crémieux) ;
    * Fichage des personnes liées ou en relation avec des étrangers sans papiers (fichier des hébergeants et fichier ELOI avec données biométriques, contre lesquels IRIS a formé des recours en Conseil d'État avec d'autres associations) ;
    * Manipulation scélérate de l'aspect facultatif du recours aux empreintes biométriques et génétiques, comme dans le cadre du projet INES, alors qu'il est patent qu'un refus du test ADN entraînera le refus du visa, de même que l'absence de carte d'identité biométrique provoquera la suspicion immédiate ;
    * Recours aux exemples plus ou moins similaires dans d'autres pays d'Europe : à quand le prétexte de l'« obligation européenne » pour laquelle le gouvernement aura dûment milité au préalable dans le huis clos des Conseils européens ?
    * Faiblesse des garanties de protection des données et de la confidentialité : les consulats français sous-traitent de plus en plus à des sociétés privées le traitement de visas, qu'advient-il des informations ainsi recueillies par des tiers ?
    * Extension et détournement probables de finalités de la mesure : quelles seront les prochaines utilisations des empreintes génétiques obtenues lors de la demande de visa ? Viendront-elles, aux frais des demandeurs, étoffer un FNAEG (fichier national des empreintes génétiques) déjà bien trop rempli, avec tous les risques d'erreurs encourus ? Serviront-elles à renseigner la base européenne créée par le Traité de Prüm, actuellement en cours d'intégration dans la législation européenne ?

    Cette spirale infernale doit être arrêtée, c'est notre propre dignité et notre simple qualité d'êtres humains qui est ici en jeu. L'association IRIS appelle les parlementaires et l'ensemble des citoyens à refuser cet amendement, et à se mobiliser pour un moratoire sur l'utilisation des empreintes biométriques et génétiques comme mode de preuve et pour la tenue d'un débat national sur ces questions.

    Le projet de loi sur la « maîtrise de l'immigration » vient en discussion à l'Assemblée nationale mardi 18 septembre 2007. IRIS se joint à l'appel au rassemblement devant l'Assemblée mardi à 18h place du Président Edouard Herriot (métro Assemblée nationale), lancé à l'initiative des collectifs UCIJ (Uni(e)s contre une immigration jetable), RESF (Réseau éducation sans frontières) et CSP (Collectifs de sans papiers d'Ile de France). Étrangers ou Français, nous sommes tous pareillement menacés.

    Pour plus de détails, voir :
    -  Le dossier de l'Assemblée nationale sur le projet de loi « Immigration, intégration et asile » : click !
    -  Le dossier d'IRIS sur le fichier des hébergeants et le fichier ELOI : click !
    -  Le site du collectif contre le projet INES de carte d'identité biométrique : click !
    -  Les communiqués de la LDH et de la FIDH sur les tests ADN pour les demandeurs de visas : click !
    -  Le site du collectif UCIJ (Uni(e)s contre une immigration jetable) : click !

    Contact IRIS :
    iris-contact@iris.sgdg.org - Tel : 0144749239

    Communiqué de presse d'IRIS - 17 septembre 2007

    . L'association IRIS appelle les parlementaires et l'ensemble des citoyens à refuser cet amendement, et à se mobiliser pour un moratoire sur l'utilisation des empreintes biométriques et génétiques comme mode de preuve et pour la tenue d'un débat national sur ces questions.

    Le projet de loi sur la « maîtrise de l'immigration » vient en discussion à l'Assemblée nationale mardi 18 septembre 2007. IRIS se joint à l'appel au rassemblement devant l'Assemblée mardi à 18h place du Président Edouard Herriot (métro Assemblée nationale), lancé à l'initiative des collectifs UCIJ (Uni(e)s contre une immigration jetable), RESF (Réseau éducation sans frontières) et CSP (Collectifs de sans papiers d'Ile de France). Étrangers ou Français, nous sommes tous pareillement menacés.

    Pour plus de détails, voir :
    -  Le dossier de l'Assemblée nationale sur le projet de loi « Immigration, intégration et asile » : click !
    -  Le dossier d'IRIS sur le fichier des hébergeants et le fichier ELOI : click !
    -  Le site du collectif contre le projet INES de carte d'identité biométrique : click !
    -  Les communiqués de la LDH et de la FIDH sur les tests ADN pour les demandeurs de visas : click !
    -  Le site du collectif UCIJ (Uni(e)s contre une immigration jetable) : click !

    Contact IRIS :
    iris-contact@iris.sgdg.org - Tel : 0144749239

    Communiqué de presse d'IRIS - 17 septembre 2007


    votre commentaire
  • Vous vou rendez compte! c'est une nouvelle importante! (ne fusse que parce que ça veut dire que te tels projets sont sur la table!!) or, sur yahoo actualités on n'en dit mot, et si je cherche sur google on ne trouve rien, à part sur .... l'e site d'informations internationales de la Chine!


    http://portuguese.cri.cn/101/2007/08/30/1@74390.htm

    http://esperanto.cri.cn/121/2007/08/30/1@68612.htm

     

     

    Et, je ne sais pas si c'et l'origine, je ne crois pas car dans la déclaration du ministre sudAfricina il est question de plus! d'un commandement général pour l'Afrique, pour trouver une autre nouvelle liée à ce sujet il a faut aller dans le site .... d'une télévision d'Iran! http://www.presstv.ir/Detail.aspx?id=21470&sectionid=3510205

    Décidément nos médias s'interessent bien peu aux enjeux les plus importants de la géopolitique !  et à ce qui se passe dans le Monde


    2 commentaires


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique